Sa tríú alt agus an t-alt deiridh sa tsraith seo, leanann an dlíodóir Andrew Tonge lena athbhreithniú ar an 2ú Eagrán den Chód Cleachtais Faofa do Thionscadail Tumadóireachta Caitheamh Aimsire (ACOP) de na Rialacháin um Thumadóireacht ag an Obair 1997 (DWR).
San Airteagal seo, féachfaidh mé ar na dualgais atá fágtha ar an gconraitheoir tumadóireachta, go príomha trí thagairt a dhéanamh do mhaoirseoirí agus foirne tumadóireachta.
Mar aon le hailt eile atá scríofa agam agus a scríobhfaidh mé, ní comhairle dlí é an t-alt seo, ach mar léiriú é. Tá gach cás nó sraith imthosca go hiomlán difriúil agus sula nglactar aon chéimeanna, ba cheart d’aon duine nach bhfuil cinnte faoina seasamh dlíthiúil comhairle dlí speisialtóra a fháil.
Baineann an DWR agus ACOP le tumadóireacht a bhaineann leis an oiliúint nó maoirsiú a dhéanamh ar thumadóirí áineasa laistigh de theorainn 12 mhíle uiscí teorann na Breataine, áit a bhfuil cuid de na tumadóirí nó gach ceann díobh ag obair (lena n-áirítear oibrithe deonacha, fostaithe íoctha agus na tumadóirí sin ar chúrsaí nó faoi mhaoirseacht agus treoir).
Déanann Rialachán 4 den DWR an-soiléir:
gach duine … a bheidh ag gabháil do thionscadal tumadóireachta … déanfaidh sé cibé bearta is réasúnach do dhuine a bheidh ina phost chun a áirithiú go [DWR] go gcomhlíontar.
Deir treoir ACOP ar an bpointe seo go bhfuil roinnt daoine ann a bhféadfadh baint a bheith ag gníomhaíochtaí nó tionchar acu le stiúradh tionscadail tumadóireachta agus a bhfuil freagrachtaí orthu dá bhrí sin as a chinntiú go gcomhlíontar na Rialacháin DWR. maidir le nithe atá faoina smacht.
A chinntiú go gcomhlíontar na Rialacháin, maidir le cúrsaí faoina smacht (ACOP), mar an gcéanna bearta den sórt sin a ghlacadh mar atá sé réasúnta do dhuine ina phost (DWR)?
Cad iad na bearta atá réasúnta clúdach dromchla a ghlacadh, lena chinntiú go gcomhlíontar an DWR, mar shampla? Cad iad na cúrsaí atá faoina smacht?
Má fheiceann an clúdach dromchla ag moladh don mhaoirseoir tumadóireacht a dhéanamh gan gás análaithe dóthanach, nó líon imleor san fhoireann tumadóireachta, mar shamplaí, an bhfuil ceangal ar an gclúdach dromchla stop a chur leis an tumadóireacht? Mura gcuirtear stop leis an tumadóireacht, an mbeidh dliteanas coiriúil orthu?
An bhfuil an seasamh sin difriúil le haghaidh, abair, an maoirseoir nó eile tumadóir san fhoireann tumadóireachta?
Níl na freagraí sonraithe san ACOP, ach is léir go bhféadfadh gach duine atá páirteach i dtionscadal tumadóireachta áineasa a bheith freagrach as sáruithe ar an DWR agus ACOP agus ar na teagmhais a eascraíonn as.
Ní mór don chonraitheoir tumadóireachta maoirseoir amháin a cheapadh ar gach oibríocht tumadóireachta.
Deir an ACOP go bhfuil a maoirseoir a cheapadh i scríbhinn. Ciallaíonn oibríocht tumadóireachta a Léim. Ní cheadaítear ach maoirseoir amháin in aghaidh gach oibríocht tumadóireachta.
Deir an ACOP gur cheart go saineofaí go soiléir na hamanna agus na réimsí rialaithe le ceapachán scríofa an mhaoirseora. Ní mór go mbeadh smacht sáraitheach láithreach ag an maoirseoir ar gach gné sábháilteachta den oibríocht tumadóireachta dá gceaptar é.
Cé nach bhfuil aon bhealach forordaithe chun an ceapachán scríofa a dhéanamh, moltar don chonraitheoir tumadóireachta agus don mhaoirseoir an ceapachán a shíniú agus dáta a dhéanamh agus glacadh leis.
De réir Rialachán 9(2) den DWR, ní cheapfar, ná ní ghníomhóidh, aon duine mar mhaoirseoir mura bhfuil sé inniúil agus, i gcás inarb iomchuí, cáilithe go hiomchuí chun feidhmeanna maoirseora a chomhlíonadh i leith na hoibríochta tumadóireachta atá aige. ceaptha chun maoirsiú a dhéanamh.
Is léir go gcuireann an Rialachán seo oibleagáid ar an gconraitheoir tumadóireachta agus ar an maoirseoir araon.
Sonraíonn an ACOP gur cheart go mbeadh cáilíocht iomchuí ag an duine lena mbaineann óna eagraíocht tumadóireachta áineasa, chun go gceapfar é mar mhaoirseoir, a thabharfadh le fios go bhfuil sé/sí cáilithe i gceannaireacht agus in eagrú tumadóireachta, i mbainistíocht tarrthála agus in aithint agus cóireáil díobhálacha a bhaineann le tumadóireacht. .
Deir sé freisin, sula gceapfar maoirseoir, gur cheart don chonraitheoir tumadóireachta a áirithiú, de bhreis ar an gcáilíocht chuí a bheith aige, go bhfuil taithí ábhartha roimhe sin ag an duine lena mbaineann agus go bhféadfaí a mheas go bhfuil sé inniúil chun maoirsiú a dhéanamh ar an oibríocht shonrach tumadóireachta atá le déanamh.
Is léir go cáilithe ní hionann é agus cáilíocht a shealbhú. Ciallaíonn sé cáilithe sa chiall is leithne, ní hamháin go bhfuil an cháilíocht pháipéir ábhartha agat, ach go bhfuil taithí agus inniúil aige freisin i bhfianaise a n-iarrtar ar an maoirseoir a dhéanamh nó a bhféadfadh sé teacht trasna air.
Níl dualgais an Mhaoirseora ar na lagmhisneach. Leagann Rialachán 10 den DWR amach na dualgais sin. Soláthraíonn an ACOP treoir do Rialachán 10 .
Go háirithe, deir an ACOP go bhfuil an méid a ghlaonn sé air ag an maoirseoir dlíthiúil freagracht as sábháilteacht na hoibríochta tumadóireachta atá á maoirsiú acu agus gur cheart go mbeidís ar an láthair, agus iad i gceannas go díreach ar an oibríocht tumadóireachta atá ar siúl.
Chun an frása a úsáid dlíthiúil freagracht, dealraíonn sé go dtugann sé le tuiscint go bhfuil na húdaráis ionchúisimh ag iarraidh a shoiléiriú go dtitfidh aon easnamh san oibríocht tumadóireachta go mór ag cosa an mhaoirseora, beag beann ar dhualgais an chonraitheora tumadóireachta nó daoine eile.
Mar sin féin, ní mór glacadh leis go bhfuil an toisc nach féidir leis an ACOP úsáid a bhaint as an frása dlíthiúil freagracht, maidir le cur síos a dhéanamh ar ról daoine eile a bhfuil baint acu leis an tionscadal tumadóireachta, nach bhféadfadh dliteanas dlíthiúil ar bith a bheith ag na daoine eile sin. D’fhéadfadh dliteanas coiriúil agus sibhialta a bheith mar thoradh ar sháruithe ar an DWR agus ACOP ag aon duine a bhfuil baint acu le tionscadal tumadóireachta.
Chomh maith le maoirseoir ceaptha, ní mór foireann tumadóireachta atá comhdhéanta go cuí a bheith ann do gach oibríocht tumadóireachta (v. gach tumadóireacht).
Sonraítear sa treoir san ACOP gur cheart don chonraitheoir tumadóireachta íosmhéid na foirne a shainaithint le haghaidh oibríocht thumadóireachta shábháilte bunaithe ar cheanglais an phlean measúnaithe riosca agus tumadóireachta.
Íosmhéid iomlán na foirne le haghaidh tumadóireachta caitheamh aimsire i uisce oscailte tá trí; duine amháin ar an dromchla agus beirt san uisce (duine acu a bheidh ina mhaoirseoir). Ní mór an bhfuil foireann de thriúr leordhóthanach bunaithe arís ar an measúnú riosca agus ar an bplean tionscadail tumadóireachta nach mór monatóireacht agus athbhreithniú a dhéanamh air de réir mar is cuí le linn an tionscadail tumadóireachta.
Mar a bhreathnaíonn teagascóir- le cóimheasa mac léinn, deir an ACOP gur cheart go mbeadh sé seo bunaithe freisin ar thorthaí an mheasúnaithe riosca agus nár cheart go sáródh sé na leibhéil mholta don eagraíocht tumadóireachta áineasa iomchuí.
Caithfidh gach duine atá mar chuid den fhoireann tumadóireachta a bheith inniúil ar na dualgais atá orthu a chomhlíonadh. Deir an ACOP go léiríonn na cáilíochtaí atá ceadaithe (ag FSS) le haghaidh tumadóireachta faoin ACOP seo go bhfuil measúnú déanta ar íosleibhéal inniúlachta.
Arís, ní léiríonn cáilíochtaí amháin i gcónaí oiriúnacht chun tasc a dhéanamh. Tá dualgas ar an gconraitheoir tumadóireachta daoine inniúla a fhostú, rud a d’fhéadfadh éileamh a dhéanamh go ndéanfaí inniúlacht na foirne tumadóireachta a fhíorú nó a léiriú.
Ar an gcaoi chéanna, beidh an maoirseoir ag iarraidh a chinntiú go gcomhlíonann an fhoireann tumadóireachta caighdeáin an ACOP. Go deimhin, is féidir an rud céanna a rá faoi gach a raibh baint acu leis. Má bhíonn a fhios ag tumadóir nach bhfuil a bhall foirne sásta an tumadóireacht a dhéanamh, d’fhéadfadh go mbeadh an tumadóir sin ag sárú a chuid dualgas faoi Rialachán 4, mar shampla (thuas).
Tá sampla den riachtanas inniúlachta seo le feiceáil maidir le garchabhair. Deir an ACOP gur cheart go mbeadh na daoine sin a aithníodh san fhoireann tumadóireachta mar dhaoine cáilithe chun garchabhair a thabhairt in ann:
- comharthaí breoiteachta dí-chomhbhrú a aithint agus cóireáil gharchabhrach iomchuí a sholáthar roimh agus le linn aistrithe chuig saoráid dí-chomhbhrú;
- ocsaigin a thabhairt d'othar gan aithne;
- athbheochan a dhéanamh trí úsáid a bhaint as teicnící aerála saorga (AV) agus comhbhrú cairdiach seachtrach (ECC);
- comharthaí turrainge a aithint agus cóireáil chuí garchabhrach a sholáthar;
- cóireáil gharchabhrach chuí a riar le haghaidh dónna, fuilithe agus cnámha briste.
Is fearr breathnú ar an liosta inniúlachtaí seo mar liosta neamh-uileghabhálach. Tabhair faoi deara an frásaíocht; cuireann sé síos ar chumas seachas ar cháilíocht pháipéir shimplí.
Luann an ACOP go bhfuil cásanna ann inar cheart go mbeadh breis ag roinnt ball den fhoireann tumadóireachta oiliúint i ngarchabhair.
Deir sé go bhfuil an riachtanas seo Féadfaidh éiríonn nuair a chiallaíonn iargúltacht ó na seirbhísí leighis éigeandála áitiúla go bhfuil gá le saol a choinneáil go dtí go mbeidh na seirbhísí leighis éigeandála in ann freagracht a ghlacadh; nó i gcás ina bhfuil an tumadóir óna dteastaíonn garchabhair laistigh de sheomra comhbhrú agus nach féidir le gnáthsheirbhísí leighis éigeandála cúnamh leighis a sholáthar.
Cé go bhféadfadh sé a bheith neamhchoitianta do thumadóirí áineasa dul i mbun ardleighis oiliúint agus an chaoi a gcaitear le tumadóirí i seomraí ath-chomhbhrú, cuireann an t-eagrán is nuaí seo den ACOP in iúl go soiléir go bhfuil na húdaráis ionchúisimh ag súil go ndéanfaidh tumadóirí áineasa gach rud atá riachtanach agus ní mar a fheictear go simplí mar is gnách.
Sa mhéid sin tá cuma agus mothú níos mó ar na ACOPanna tumadóireachta tráchtála ag an ACOP is déanaí seo.
Is é an rud atá soiléir ón ACOP ná go mbeidh bunús le cinntí agus breithiúnais an chonraitheora tumadóireachta (agus dá réir sin, an mhaoirseora agus daoine eile) i measúnú riosca a dhéanfar i gceart.
Mura mbeifí in ann fianaise a thabhairt ar na próisis smaoinimh agus ar na conclúidí (i scríbhinn is fearr) d’fhéadfadh sé a bheith marfach d’aon chosaint sa chúirt.
Sa treoir ghinearálta ag tús an ACOP sonraítear má leanann tú an treoir a bheidh agat De ghnáth, a bheith ag déanamh go leor chun cloí leis an dlí. Deir sé freisin go ndéanann cigirí sláinte agus sábháilteachta iarracht comhlíonadh an dlí a chinntiú agus féadfaidh siad tagairt a dhéanamh don treoir san ACOP. Is é an DWR dlí.
Níl an ACOP. Agus treoir ACOP á leanúint agat déanfaidh tú De ghnáth, agus tú ag déanamh a dhóthain chun cloí leis an dlí, is é an dlí an chuid nach mór duit a chomhlíonadh agus a ndéanfar tú a ionchúiseamh i leith sáruithe.
Ní mór a mheabhrú nach bhfuil an dlí teoranta don DWR. Is fearr a mhéid a bheidh comhlíonadh an ACOP ina chosaint ar sháruithe líomhnaithe ar réimsí eile den dlí a mheasúnú ar bhonn cás ar chás.
Is é an rud atá cinnte, ón eagrán is nuaí seo den ACOP, ná go bhfuil na húdaráis ionchúisimh ag súil go ndéanfaidh gach duine atá páirteach i dtionscadal tumadóireachta smaoineamh dóibh féin agus glaonna breithiúnais a dhéanamh; gan smaointe atá as dáta nó liostaí ró-shaintreoracha a leanúint le súil go gcomhlíontar iad.
Tá teachtaireacht shoiléir ag baint leis an eagrán is nuaí seo den ACOP – bí san airdeall ar ghearradh coirnéil. Tá sé ríthábhachtach go mbeadh eolas ag gach duine atá páirteach i dtionscadal tumadóireachta (lena n-áirítear conraitheoirí tumadóireachta, maoirseoirí, tumadóirí, clúdach dromchla agus eile) ar shonraí an ACOP agus an DWR. Mar a deirtear go minic, ní cosaint ar bith é aineolas.
Is dlíodóir agus stiúrthóir é Andrew Tonge ag Nexus Solicitors Limited, Manchain, áit a dtugann sé comhairle do roinnt gnólachtaí sa tionscal tumadóireachta agus fomhuirí. Is tumadóireacht theicniúil PADI é freisin teagascóir agus tumadóir le taithí. Is leis féin gach dearcadh a roinntear san alt seo.
