Sa chéad cheann de shraith alt, scrúdaíonn an dlíodóir Andrew Tonge na rialacha dlí a rialaíonn an oiliúint tumadóirí áineasa agus teicniúla.
Is é seo an chéad cheann de shraith ghearr alt ina bhféachfaidh mé ar na Rialacháin um Thumadóireacht ag an Obair 1997 (DWR) agus, tar éis na n-athruithe i mí na Nollag 2014, an dara eagrán den Chód Cleachtais Formheasta do Thionscadail Tumadóireachta Caitheamh Aimsire (ACOP). .
Ar nós na n-alt eile atá scríofa agam agus a scríobhfaidh mé, ní comhairle dlí é an t-alt seo, ach mar léiriú é. Tá gach cás nó sraith imthosca go hiomlán difriúil agus sula nglactar aon chéimeanna, ba cheart do thumadóir nach bhfuil cinnte faoina c(h)ost dlí sainchomhairle dlí a fháil.
San Airteagal seo breathnóidh mé ar bhunús an ACOP, a éifeacht dhlíthiúil agus cathain agus cé a chaithfidh cloí leis.
Creat Reachtaíochta agus Rialála
Tá an DWR (agus an ACOP) mar chuid den chreat dlíthiúil reachtach agus rialála a rialaíonn tumadóireacht sa Bhreatain Mhór.
Ar ndóigh, ní sheasann an DWR agus an ACOP leo féin sa chreat reachtach agus rialála. Tá roinnt ceanglas dlí eile ar thumadóirí i ndlí ginearálta Shasana agus na Breataine Bige, nach mór cloí leo.
Roinnt. ach níl na ceanglais dhlíthiúla eile sin go léir clúdaithe ag an DWR agus an ACOP – mar an ceanglas faoi alt 3 de na Rialacháin um Bainistíocht Sláinte agus Sábháilteachta ag an Obair 1999, go ndéanann gach fostóir measúnú ar na rioscaí a bhaineann le obair do shláinte agus do shábháilteacht fostaithe agus neamhfhostaithe; leag an DWR agus ACOP amach sonraí an mheasúnaithe riosca riachtanach sin in obair a bhaineann le tumadóireacht.
Stádas Dlíthiúil an ACOP
An 13 Lúnasa 2014, de bhun an Achta um Shláinte agus Shábháilteacht ag an Obair etc 1974 (HSWA), agus le toiliú an Rúnaí Stáit um Obair agus Pinsean, d’fhormheas an Fheidhmeannacht Sláinte agus Sábháilteachta (FSS) an dara eagrán den ACOP. Tháinig an dara heagrán den ACOP i bhfeidhm an 8 Nollaig 2014.
Cuireadh an dara eagrán ACOP in ionad an chéad eagrán (1998 ACOP). Maidir le tumadóireacht a rinneadh roimh an 8 Nollaig 2014, beidh feidhm fós ag an gcéad eagrán 1998 ACOP. Maidir le tumadóireacht a dhéanfar an 8 Nollaig agus ina dhiaidh sin, beidh feidhm ag an dara eagrán ACOP.
Cé go bhfuil stádas dlíthiúil ar leith ag an ACOP, ní dlí docht é an ACOP.
Tugann an ACOP treoir maidir le cloí le ceanglais an dlí mar atá sonraithe go príomha sa DWR agus go páirteach san HSWA. Arís, ní mór a mheabhrú go bhféadfadh ceanglais dhlíthiúla eile a bheith ann faoin HSWA agus in áiteanna eile nach bhfuil clúdaithe ag an ACOP.
Deir an ACOP féin gur féidir leat modhanna eile a úsáid seachas na cinn atá leagtha amach san ACOP chun an dlí lena mbaineann sé a chomhlíonadh.
Mar sin féin, má dhéantar tú a ionchúiseamh as sárú an dlí sláinte agus sábháilteachta a bhaineann le tumadóireacht agus má chruthaítear nár lean tú an ACOP, beidh ort a thaispeáint don Chúirt cad eile a rinne tú chun cloí leis an dlí, lena n-áirítear an DWR.
San ACOP, luann an FSS (an comhlacht rialtais a imscrúdaíonn agus a ionchúisíonn sáruithe ar an dlí sláinte agus sábháilteachta) gurb é an dearcadh atá aige ná má leanann tú an ACOP go mbeidh tú ag déanamh go leor chun cloí leis an dlí de ghnáth.
Scóip agus Feidhmiú an ACOP
Baineann an ACOP le gach tionscadal tumadóireachta áineasa laistigh den teorainn 12 mhíle d’uiscí teorann in aice leis an mBreatain Mhór.
Deir an ACOP go mbaineann sé le tionscadail tumadóireachta:
- I gcás go bhfuil ar a laghad duine amháin atá ag glacadh páirte sa tionscadal fostaithe nó féinfhostaithe agus ag obair.
- Tá an trealamh agus na teicníochtaí teoranta do shaorshnámha ag baint úsáide as SCUBA.
- Is é cuspóir an tionscadail tumadóireacht áineasa, is é sin tumadóireacht a dhéanann duine chun críocha áineasa agus nach bhfuil sé ag obair.
Deir an ACOP freisin go mbaineann sé le hiriseoirí sa phreas tumadóireachta áineasa (grianghrafadóirí san áireamh).
Tumadóir ag an Obair
Deir an ACOP nach gclúdaíonn sé gníomhaíochtaí tumadóireachta nuair nach bhfuil aon duine ag obair. Is í an fhadhb atá leis an ráiteas seo go tumadóir ag obair nach bhfuil sé éasca a shainiú.
Bhíothas ag súil go ndéanfadh an dara heagrán ACOP sainmhíniú níos fearr ar thumadóir i mbun oibre ná mar a bhí ag an ACOP roimhe seo, chun deireadh a chur leis an mearbhall maidir le cathain a bheidh an ACOP i bhfeidhm.
Áirítear ar thionscal tumadóireachta áineasa na RA meascán de thumadóirí atá fostaitheor féinfhostaithe sa chiall thraidisiúnta, amhail fostaithe nó ar conradh ag siopa tumadóireachta nó scoil (lánaimseartha nó páirtaimseartha) agus oibrithe deonacha.
Sonraíonn an ACOP i míreanna 11 agus 12 go soiléir gur fostaí nó duine féinfhostaithe é tumadóir ag obair lena n-áirítear iad siúd a tumann mar chuid dá ndualgais mar fhostaí agus tumadóirí atá i mbun oibre. gnó ar a gcuntas féin le linn an ama a chaitheann siad iad féin ag obair mar thumadóir féinfhostaithe.
Ní mór a mheabhrú nach ndéileálann Cúirteanna Shasana agus na Breataine Bige ach le cásanna a bhaineann le tumadóireacht agus go bhfuil coincheapa de fostaí, féinfhostaithe agus a bheith i gnó ar a chuntas féin sainmhínithe agus curtha i bhfeidhm arís agus arís eile, ó lá go lá, sna Cúirteanna.
Mar shampla, d’fhéadfadh nach mbeadh fostaíocht ann faoi dhlí fostaíochta nó cánach má tá scaireanna sa chuideachta ag an am céanna le bheith ina stiúrthóir.
Tá sé coitianta go leor i gcuideachtaí beaga gan aon duine a bheith ina fhostaí agus nuair is cuideachta é sin a dhéanann tumadóir oiliúint nó treoir, a d’fhéadfadh go n-íocfadh custaiméir le bheith oilte nó treoraithe, áit ar léirmhíniú docht a d’fhéadfadh a rá nach bhfuil feidhm ag an ACOP (agus an DWR).
I gcás go leor, b’fhéidir gur toradh áiféiseach é sin ó rialacháin atá deartha chun an pobal a chosaint nuair a íocann siad le bheith oilte mar thumadóirí.
D’fhéadfadh sé nach ndéanfar na saincheisteanna seo a chinneadh go críochnaitheach ach i seomra Cúirte i gcás ar leith.
Tá sé suimiúil go ndeirtear ar shuíomh Gréasáin FSS: 'Má tá tumadóirí ag íoc as oiliúint ó tumadóireacht teagascóir nó má tá treoraí tumadóireachta fostaithe ansin beidh na Rialacháin Tumadóireachta ag an Obair 1997 i bhfeidhm.'
B’fhéidir nach léirmhíniú cinnte é sin ann féin ar an ACOP (nó DWR). Chun cuideachta a íoc chun oiliúint a fháil b'fhéidir nach gciallódh tú ann féin go bhfuil aon duine a thugann treoir duit san uisce fostaithe or féinfhostaithe.
Is cosúil go mbaineann an éiginnteacht chéanna le stádas tumadóirí deonacha sa tionscadal, lena n-áirítear teagascóirí nó máistrí tumadóireachta.
Roimhe seo, bhí dearcadh i dtionscal tumadóireachta na RA go raibh oibrithe deonacha a bhí ag fáil sochair (cosúil le cúrsaí lascainithe nó líonadh aeir) sainmhínithe mar sin mar thumadóirí ag obair, agus mar sin bhí an ACOP agus DWR i bhfeidhm.
Ar shuíomh Gréasáin FSS, deir sé: ‘..aon duine a ghlacann páirt i dtionscadal tumadóireachta atá ceachtar á íoc (nó ag fáil fabhar nó luaíochta) or ba cheart a mheas go bhfuil a rannpháirtíocht i dtionscadal tumadóireachta ag teastáil chun an tionscadal sin a chur i gcrích de réir DWR97 a bheith i mbun oibre.'
Arís, b’fhéidir nach léirmhíniú ceart é seo ar an ACOP nó ar an DWR ach léiríonn sé go bhfuil an HSE, na póilíní tumadóireachta, má bhreathnaíonn duine air mar sin, ag iarraidh éifeacht an ACOP a shíneadh chomh leathan agus is féidir leo agus é. a dhéanann ciall mhaith dóibh siúd go léir atá ag gabháil do oiliúint tumadóirí an rud céanna a dhéanamh.
B’fhéidir go ndéileálfar leis na saincheisteanna seo sa chéad athbhreithniú nó eagrán eile den chód cleachtais ceadaithe.
Snámh saor in aisce ag baint úsáide as SCUBA
Is cosúil nach bhfuil an ghné seo d’fheidhmiú an ACOP chomh conspóideach agus níl sé i gceist agam aghaidh a thabhairt air a thuilleadh.
Aidhm an Tionscadail Tumadóireachta
Sainmhíníonn an ACOP cuspóir na tumadóireachta áineasa mar thumadóireacht a dhéanann duine chun críocha áineasa agus nach bhfuil sé ag obair.
Ní mór amháin glacadh leis go bhfuil an tagairt do cé go ní ag an obair is don chustaiméir agus nach bhfuil an tumadóirí oibre a spreagann feidhmiú an ACOP ar an gcéad dul síos.
Is cosúil go bhfágann sé sin an cheist an bhfuil feidhm ag an ACOP i gcás ina bhfuil an tumadóir atá á oiliúint ag obair, mar shampla sa oiliúint de tumadóir or teagascóir nó baill foirne eile atá fostaithe ag an siopa tumadóireachta nó ag an scoil tumadóireachta?
Go dtí seo, ós rud é go bhfuil an oiliúint don chustaiméir nach bhfuil ag obair, is cosúil gurb é an cur chuige is simplí ná an ACOP (agus DWR) a ghlacadh aon uair agus conas a chuireann tú oiliúint nó treoir ar thumadóirí, cibé an bhfuil tú fostaithe nó nach bhfuil.
Toisc go bhféadfadh an cur chuige seo cosaint a sholáthar in aghaidh ionchúisimh sna Cúirteanna coiriúla féadfaidh sé bealach a sholáthar freisin chun a thaispeáint gur chloígh tú le sraith chiallmhar cleachtais tionscail a d’fhéadfadh cabhrú le cosaint a sholáthar do chaingean le haghaidh damáistí/chúitimh i gCúirt shibhialta agus d’fhéadfadh cloí leis an ACOP mar sin rud a d’fhearr le d’árachóir (agus PADI) ná mar a dhéanfá.
In altanna amach anseo rachaidh mé ar aghaidh le míniú a thabhairt ar roinnt de na caighdeáin dlí agus na himpleachtaí a bhaineann leis an DWR agus ACOP.
Is dlíodóir agus stiúrthóir é Andrew Tonge ag Nexus Solicitors Limited, Manchain, áit a ngníomhaíonn sé do roinnt gnólachtaí sa tionscal tumadóireachta agus fomhuirí. Is tumadóireacht theicniúil PADI é freisin teagascóir agus tumadóir le taithí. Is leis féin gach dearcadh a roinntear san alt seo.
https://scubadivermag.com/diving-lawyer-red-tape-or-lifeboat-part-two
