tumadóir TEICNIÚIL
Is é MICHAEL MENDUNO an tumadóir US a chum an téarma ‘tumadóireacht theicniúil’. Sa leagan deireanach dá chlár siarghabhálach trí pháirt ar theacht chun cinn na tumadóireachta teicniúla, breathnaíonn sé siar ar nuair a bhí tekkies ag caoineadh ‘na breathers!’ a thabhairt isteach!
Freisin léamh: Shocraigh tumadóirí Guz tech dáta geimhridh
Bhí an-suim ann i rebreathers le linn laethanta tosaigh na tumadóireacht teicneolaíochta. Breathnaíodh orthu mar an ceann deiridh i dteicneolaíocht tumadóireachta féinchuimsitheach, toisc go bhféadfadh siad síneadh mór a chur le hamanna an íochtair neamhspleách ar dhoimhneacht, agus dí-chomhbhrú gar optamach a sholáthar i bpacáiste beag.
Freisin léamh: Faigheann an tumadóir uaimhe Bill Gavin bás
Gan trácht ar a bpríomhfhachtóir fionnuar.
Ní raibh aon amhras in aigne aon duine gurbh iad na hathsheoltóirí todhchaí na tumadóireachta teicneolaíochta, agus tumadóireacht fhéinchuimsitheach freisin. Ar ndóigh, níor thuig muid ag an am cé mhéad smacht agus aire a bhí ag teastáil le haghaidh tumadóireacht análaithe i gcoinne scúba ciorcad oscailte; ní raibh an teicneolaíocht ar fáil go héasca.
Thosaigh muid ag tuairisciú ar ath-breathers i mí an Mheithimh 1990 sa dara eagrán de AquaCorps agus d'fhoilsíomar alt amháin nó níos mó ar an teicneolaíocht sa chuid is mó d'eagráin ina dhiaidh sin.
I mí Eanáir 1993, dhírigh muid ar eagrán iomlán, an t-eagrán AquaCorps C2 (ciorcad dúnta), ina raibh agallamh ar stíl Rolling Stone le Bill Stone agus daoine eile le Stuart Clough, Greg Stanton agus dearthóir agus innealtóir análaithe Tracy Robinette, príomhoide Divematics Inc. .
Bhí ailt ann ó go leor de na daoine a bhí ag bogadh agus ag croitheadh go luath sa phobal ath-breathnaithe ar nós Walter Stark, Bob Cranston, Olivier Isler, Rob Palmer agus John Zumrick, mar aon le píosa ar bhainistíocht O2 leis an Dr Richard Vann.
Bhí fiú athchló de 1969 Tumadóir Craiceann iris alt le Larry Cushman ar athsheoltóir fréamhshamhlacha Submarine Systems, a raibh scrubber crióigineach ann chun an CO2 a bhaint.
Bhí roinnt seisiún breathe againn freisin ag an gcomhdháil tek93. Ba léir ag an am go raibh go leor miotais agus míthuiscintí ann maidir le húsáid ath-análaithe, rud nárbh ionadh.
Is beag tumadóir sa phobal tumadóireachta spóirt a raibh athsheoltóir acu, seachas daoine ar nós na scannánóirí Howard Hall agus Bob Cranston agus roinnt taiscéalaithe agus díoltóirí.
Mar sin shocraigh muid rud éigin a dhéanamh faoi sin. Chuaigh mé i gcomhar le Robinette, a bhí tar éis an t-athbreather ShadowPac a thógáil sna 1970í, agus d’eagraíomar an chéad Fhóram Rebreather, a tionóladh in Key West, Florida, i mí Bealtaine 1994.
Bhí aíonna speisialta ag an bhfóram an Dr Ed Thalmann, gúrú fiseolaíochta tumadóireachta Chabhlach na SA a rinne maoirseacht ar fhorbairt táblaí dí-chomhbhrúite gáis mheasctha an Chabhlaigh, agus an t-aireagóir Alan Krasberg, a d’fhéadfaí a mhaíomh mar sheanathair na n-athanálaithe ciorcaid dúnta gáis mheasctha.
Bhí 90 duine i láthair ag an gcéad fhóram sin, lena n-áirítear cúigear déantúsóir ath-breather, go leor gníomhaireachtaí oiliúna agus ionadaithe ó phobail spóirt, míleata agus tumadóireachta tráchtála.
Mar thráth speisialta, thugamar cuairt ar Scoil Tumadóir Comhraic Fórsaí Speisialta Arm na SA in Key West, Florida a chuireann oiliúint ar thumadóirí in úsáid a bhaint as análóirí ocsaigine.
Bhí cur i láthair freisin ó thraenálaithe ó Chabhlach na SA agus na Breataine a mhúin tumadóireacht ciorcaid dhúnta le gás measctha.
Ba é seo an chéad uair riamh a cuireadh grúpa dá leithéid le chéile. Mar a dúirt Robinette, comhchathaoirleach an fhóraim: “Tá mé páirteach in ath-análaithe le beagnach 25 bliain agus níor tharla cruinniú mar seo riamh cheana.”
Tháinig roinnt torthaí ón bhfóram. Ar an gcéad dul síos, ba léir go raibh margadh ann d’ath-análaithe ag pointe praghais US$5,000-$10,000. An t-aon fhadhb a bhí ann ná nach raibh tú in ann ceann a cheannach.
Is cuimhin liom an grianghrafadóir Marty Snyderman ag cur a sheicleabhar san aer, ag tabhairt dúshlán d’aon mhonaróirí sa seomra aonad a dhíol leis. Níorbh fhéidir leo.
Ar an dara dul síos, ba é an míleata an t-aon phobal tumadóireachta a bhí ag baint úsáide as teicneolaíocht ath-breather go rathúil, agus bhí a rath bunaithe ar smacht docht agus ar thacaíocht ollmhór, dhá ghné is dócha nach raibh sa mhargadh tumadóireachta spóirt.
Dhiúltaigh tumadóirí tráchtála d'ath-análaithe mar rud a bhí ró-chasta agus neamhiontaofa.
Mar a thug Thalmann foláireamh le linn an fhóraim: “A scúba rialtóir is é an t-inneall gaile de threalamh tumadóireachta. Tá sé thart le fada an lá agus tá siad thar a bheith iontaofa.
“I gcomparáid leis sin, is cosúil le tointeáil spáis an t-athbreather. Níl na fadhbanna acadúla. Mura bhfuil a fhios agat cad atá ar siúl agat, tiocfaidh deireadh leat marbh.”
Ar an tríú dul síos, ba léir go raibh riachtanais oiliúna suntasacha le haghaidh tumadóireacht análaithe. Agus, ar deireadh, ba dhóigh gurb iad na hathsheoltóirí leathdhúnta an chéad ghlac tumadóirí spóirt, mar gheall ar an simplíocht choibhneasta agus an costas níos ísle.
Suimiúil go leor, murab ionann agus nitrox, is beag imní a bhí ann go mb’fhéidir nach mbeadh an teicneolaíocht oiriúnach do thumadóirí spóirt. A mhalairt ar fad, ba chosúil nach raibh ann ach ceist ama.
Mar a dúirt an stiúrthóir forbartha teicniúil PADI atá ann cheana féin, Karl Shreeves: “Nuair a bheidh an teicneolaíocht ath-breather réidh don phríomhshruth, beidh PADI ann chun oiliúint a thairiscint.”
Leanamar ar aghaidh ag tairiscint ceardlanna breathnadóireachta agus “triail-tumthaí” (ní “ceannaigh-tumthaí”) arna óstáil ag monaróirí ag ár gcomhdháil theicniúil bhliantúil. Gheall na monaróirí go mbeadh a n-aonad ar fáil go luath, ach bhí siad mall ag teacht i gcrích.
I 1995, sheol Dräger an Atlantis, athsheoltóir leathchiorcaid atá deartha le haghaidh tumadóirí caitheamh aimsire. Nuair a tháinig monaróir mór le breis agus leathchéad bliain de thaithí déantúsaíochta rebreather isteach sa mhargadh spóirt thug an creidiúnacht riachtanach don nóisean de rebreathers tumadóireachta spóirt.
Go híorónta, ar ndóigh, ghlac Hans Hass cuid de na chéad ghrianghraif faoi uisce agus íomhánna scannán den saol faoin bhfarraige sna 1940í ag baint úsáide as análóir ocsaigine Dräger.
Ina theannta sin, sa tSeapáin, thosaigh Grand Bleu ag díol aonad leathdhúnta ar a dtugtar an Fieno. Is díol suntais é, cé go raibh borradh faoin bpobal tumadóireachta teicneolaíochta, ba chosúil go raibh an pobal áineasa le glacadh le hathsheoltóirí sula bhfuair na tekkies a gcuid féin.
Bhí an chuma ar an am ceart, agus mar sin d'eagraigh Robinette agus mé féin Rebreather Forum 2.0, a bhí ar siúl i Redondo Beach, California, i Meán Fómhair 1996.
Bhí PADI ar dhuine dár n-urraitheoirí, agus d’aontaigh sé imeachtaí an fhóraim a fhoilsiú trína fhochuideachta Tumadóireachta Eolaíochta & Teicneolaíochta (DSAT). Bhí níos mó ná 100 duine i láthair, chomh maith le 15 monaróir ath-breather. Astu seo, níl ach cúigear ag tógáil análaithe inniu.
Ag an am, ba iad na cabhlacha SAM agus na Breataine na húsáideoirí ba mhó d’ath-análaithe gáis mheasctha, le bonn suiteáilte de thart ar 240 aonad i seirbhís as iomlán de 600 san fhardal. Bhí 25-50 aonad ar a mhéad sa phobal teicneolaíochta.
Bhain an chuid is mó díobh seo le grúpaí beaga ar nós foireann Stone, déantúsóirí siopaí beaga ar nós Steam Machines agus roinnt custaiméirí, dornán taiscéalaithe agus déantóirí scannán.
Ag am an Fhóraim, thuairiscigh bainisteoir táirgí Dräger, Christian Schultz, go raibh thart ar 850 ath-análaithe leathdhúnta Atlantis díolta aige, agus mheasamar go bhféadfadh oiread agus 3000 Fienos a bheith díolta sa tSeapáin.
Thosaigh cuideachta Stone, Cis-Lunar Development Labs, freisin ag díol a MK-IV (ceathrú glúin) ath-athsheoltóir ar $15,000.
Bliain eile a bheadh ann, sular sheol Comhthimpeallach Tumadóireachta Brú sa Ríocht Aontaithe a aonad ciorcad dúnta gás-measctha Inspiration, agus an bhliain dár gcionn nuair a thug Jetsam Technologies isteach an clasaiceach KISS.
Bhí roinnt conclúidí ó Rebreather Forum 2.0 faoi lán seoil. Ar dtús, bhí suim uilíoch i rebreathers. Murab ionann agus nitrox, ní raibh aon fhreasúra.
Ní raibh aon imní ar éinne go bhféadfadh fadhbanna a bheith ag an bpobal tumadóireachta spóirt le hath-análú, cé gur aithníodh go raibh na hath análaithe i bhfad níos casta ná scúba ciorcaid oscailte agus go raibh rioscaí insidious ag baint leo.
Arís, ba é an smaoineamh go bhféadfadh córais leathdhúnta ar nós na n-aonad Dräger a bheith níos oiriúnaí do thumadóirí spóirt. Ba léir freisin nach raibh aon taithí shuaithinseach ag an bpobal tumadóireachta spóirt le breathnadóirí.
Cé go raibh na gníomhaireachtaí oiliúna teicniúla go gníomhach ag cur chun cinn análaithe teagascóir cúrsaí, ní raibh aon oiliúint chaighdeánaithe fós. Spreagadh gníomhaireachtaí oiliúna oibriú go dlúth le déantóirí chun cúrsaí oiliúna fónta a fhorbairt, a leag béim ar fhreagraí cearta ar mhodhanna teipe.
Mhol an fóram go mbeadh rochtain ag teagascóirí, nó go mbeadh rochtain acu ar éileamh, ar na haonaid ar a raibh sé beartaithe acu tumadóirí a oiliúint. Ag an am sin, bhí gníomhaireachtaí ag díol rebreather teagascóir deimhnithe, ach an teagascóir níor ghá aonad a bheith agat nó an oiread sin taithí a bheith agat.
Aithníodh freisin nach raibh bonneagar tacaíochta cosúil leis an arm, ná aon tacaíocht miondíola ag an bpobal tumadóireachta spóirt ag an am sin. I bhfocail eile, bheadh an pobal ag tosú ón tús.
Maidir le dí-chomhbhrú, ba é an t-aon táblaí páirtbhrú seasta ocsaigine (PO2) a bhí bailíochtaithe ag an am ná PO0.7 tairiseach 2atm de chuid Cabhlach na SA le haghaidh tumadóireacht análaithe nitrox agus heliox.
Tabhair faoi deara go bhfuil ath-análóir ciorcad dúnta deartha chun PO2 tairiseach a choinneáil, ar a dtugtar “pointe socraithe,” ar fud an tumadóireachta.
Ní raibh a fhios ag an am cé acu díreach a bhíothas ag athchlárú tumadóireachtaríomhaire chun dí-chomhbhrú a ríomh bunaithe ar na leibhéil ocsaigine arna soláthar ag ath-análóir d'oibreodh sé go héifeachtach.
Dhearbhaigh an fóram go raibh tástáil análaithe réamh-mhargaidh tríú páirtí ríthábhachtach chun táirgí iontaofa agus ardchaighdeáin a chinntiú. Baineadh de thátal as freisin go bhféadfadh úsáid a bhaint as maisc lán-aghaidhe agus/nó strapaí coinneála béil, a bhí caighdeánach sa tumadóireacht mhíleata, agus cloí leis an gcóras cairdeach, sábháilteacht a fheabhsú.
Ina theannta sin, thug an fóram faoi deara go bhféadfadh forbairt monatóirí CO2 ar bord, nach raibh ann ag an am, feabhas mór a chur ar shábháilteacht tumadóirí, agus moladh don phobal glacadh le PO2 uasta tairiseach de 1.3atm, cosúil leis na SA Cabhlach.
Bhí an pobal teicneolaíochta fós ag argóint conas is ceart do thumadóirí ard a PO2 a rith don chuid oibre den tumadóireacht ar thumanna oscailte-chiorcaid trimix. D’áitigh an Dr Bill agus daoine eile gur cheart PO2 tumadóir a choinneáil ag 1.4atm le linn chéim oibre an tumadóireachta agus é a threisiú go 1.6atm le haghaidh dí-chomhbhrú, rud a tháinig chun bheith ina chaighdeán sa deireadh.
Breathnaíodh ar an tsábháilteacht mar an dúshlán is mó maidir le hath-análaithe a ghlacadh le haghaidh tumadóireacht spóirt. Mar a thug Billy Deans faoi deara ag Rebreather Forum 2.0: “Is é an dúshlán atá ann ná an teicneolaíocht a thabhairt chun an mhargaidh gan an iomarca tumadóirí a mharú sa phróiseas!” Deich mbliana nó mar sin a bheadh i gceist sula n-éireodh le hath análaithe mar uirlis choiteann i measc tumadóirí teicniúla.
Ar an drochuair bhí Deans ceart faoin dúshlán. Tuairiscíodh go raibh 200 bás athbhreathnaithe ar fud an domhain idir 1998 agus 2012, nuair a reáchtáladh Fóram Rebreather 3; bhí thart ar 10 mbás sa bhliain ó 1998-2005, agus thart ar 20 ar an meán sa bhliain ó 2006-2012.
Chun é sin a chur i bpeirspictíocht, ar an meán tá thart ar 100-120 bás scúba-tumadóireachta gach bliain i SAM, i gCeanada, sa RA agus sa chuid eile den Eoraip le chéile, arb ionann é sin agus formhór an mhargaidh dhomhanda.
Níos déanaí sa bhliain 2012, mheas an Dr Andrew Fock, ceannaire leigheas hipearbarach in Ospidéal Albert i Melbourne na hAstráile, gur dócha go raibh tumadóireacht análaithe 5-10 n-uaire chomh contúirteach le tumadóireacht scúba-chiorcaid oscailte, arbh ionann é agus thart ar 4-5 bás in aghaidh an 100,000. tumthaí, i gcomparáid le thart ar 0.4-0.5 bás in aghaidh an 100,000 tumadóireacht do scúba ciorcad oscailte.
Fágann sé seo go bhfuil níos mó priacail ag tumadóireacht análaithe ná tumadóireacht spéir ag .99 bás in aghaidh an 100,000 tumadóireacht, ach i bhfad níos lú rioscaí ná léim bonn ag 43 bás in aghaidh gach 100,000 léim.
Ó 2012 i leith, tugann an fhianaise le fios go bhfuil feabhas leanúnach ag teacht ar shábháilteacht tumadóireachta análaithe.
Tá tú tar éis teacht i bhfad, a leanbh
In ainneoin na luath-chonspóide agus na rátaí arda teagmhais tosaigh, tháinig dul chun cinn sa deireadh ar thumadóireacht theicniúil agus, trí oiliúint fheabhsaithe, bhí forbairt caighdeán agus taithí in ann feabhas suntasach a chur ar a taifead sábháilteachta.
Agus é sin á dhéanamh, mhéadaigh sé go mór ár gclúdach agus ár n-eolas faoi uisce, mar a mhol an Dr Bill ina alt léargasach Call It High Tech Diving, a rith sa chéad eagrán sin de AquaCorps i mí Eanáir 1990: “Leis na rabhaidh seo go léir eisithe, agus na tuairiscí go léir a cuireadh síos orthu. paraiméadair comhlíonta,
tugann tumadóireacht ardteicniúil deis don tumadóir eolasach ullmhaithe taithí a fháil ar réimse nach raibh rochtain ag daoine air roimhe seo,” a scríobh sé.
“Agus tá gach cúis le smaoineamh - de réir mar a théann ár dteicneolaíocht agus ár n-eolas chun cinn - go mbeimid in ann an clúdach a bhrú níos faide fós.” Agus rinne muid.
Léigh codanna 1 agus 2 anseo: