Tá an chéim neamhghnách glactha ag oibreoir tumadóireachta beo ar an gclár, caingean dlí a thabhairt i gcoinne roinnt dá chliaint agus daoine eile, ar fhorais clúmhillte.
D’fhreastail Nautilus Liveaboards agus a POF Mike Lever cheana féin, nó tá siad i mbun, páipéir dhlíthiúla a sheirbheáil ar níos mó ná 20 duine ainmnithe, lena n-áirítear iar-aíonna agus aíonna ionchasacha, figiúirí ón tionscal tumadóireachta siorcanna agus daoine eile, a líomhnaítear gur phostáil siad tuairimí leabhlacha. ar na meáin shóisialta faoina n-oibríochtaí i Meicsiceo.
Léiríonn an gníomh titim amach a tharla tar éis an dúnadh buan de chúlchiste bithsféar Oileán Guadalupe i Meicsiceo chun tumadóireacht iontach i gcaighean siorcanna bána, in éineacht le hiascaireacht áineasa agus oibreoirí báid príobháideacha, mar a tuairiscíodh ar Divernet i mí Eanáir.
Beo-earraí Nautilus, an t-ainm faoina ndéanann Icarus Aviation de Vancouver i gCeanada a ghnó, ba é an ceann is mó de na hoibreoirí seo le blianta fada, ag rith a mbád féin i Guadalupe. Tá an caingean dlí á ghlacadh i gCeanada, áit a bhfuil sé ina chion coiriúil ag duine amháin ráitis phoiblí chlúmhillteacha a dhéanamh faoi dhuine eile.
Sonraíonn na cásanna dlí tráchtanna sonracha a rinneadh ar na meáin shóisialta a mheastar a rinne clúmhilleadh ar Lever agus ar a chuideachta. Baineann na gearáin seo go mór le dhá chatagóir: éilimh ar aisíocaíochtaí ar áirithintí nár comhlíonadh agus líomhaintí freagrachta as dúnadh páirceanna mara.
I roinnt post a luadh, éilíonn na scríbhneoirí go bhfuil siad i dteideal aisíocaíochtaí a fháil ar áirithintí le haghaidh turais tumadóireachta i gcaighean nach bhféadfaí a onóir mar gheall ar dhúnadh Guadalupe ag rialtas Mheicsiceo. Deir siad gur diúltaíodh aisíocaíochtaí airgid dóibh, agus go bhfuil creidmheasanna a thairgtear do thurais eile in ionad airgead tirim do-ghlactha.
Eispéireas “aon speiceas” a bhí sa tumadóireacht i gcaighean i Guadalupe, agus ní raibh roinnt díograiseoirí siorcanna bána a chuir in áirithe le haghaidh tumadóireacht dromchla i gcaighean ó chláir bheo ar thumadóirí scúba. Áitíonn cuid acu nach féidir a mheas go bhfuil laethanta saoire malartacha seachas cinn scríbe eile ar nós Socorro, chun idirghníomhú le speicis eile, ar chomhluach leo.
Tagraíonn tuairimí eile d’eachtraí a bhain le tumadóirí cage Nautilus le seacht mbliana anuas a thugann le fios sna póstaeir gur chlis orthu an cás chun Guadalupe a dhúnadh do thurasóirí - muirear a shéanann an t-oibreoir.
An cúlra
Chuir Nautilus tús lena oibríochtaí i 1992 i British Columbia agus leathnaigh sé go luath sna 2000í chun dul i mbun raon fiontar tumadóireachta in uiscí Mheicsiceo. Maíonn sé gur “bhainistigh sé breis agus 650,000 eispéiris rathúla tumadóireachta, agus gur chuir sé taithí ar fáil do thart ar 43,000 tumadóir agus neamh-tumadóir dul isteach san uisce le fiadhúlra, siorcanna móra bána ina measc”. Deir an chuideachta, a chuireann síos air féin mar “an-rathúil”, go bhfuil 27 bád cairtfhostaithe á rith acu faoi láthair.
Tá Guadalupe, atá suite 160 míle amach ó chósta an Aigéin Chiúin, ina pháirc mhara ó 2005. Bheadh tumadóireacht i gcaighean ar siúl idir mí Iúil agus mí na Samhna, nuair a chomhiomlánódh na siorcanna móra bána ann chun bia a thabhairt ar phionnaí, le Nautilus agus oibreoirí eile ag aistriú go Meicsiceo. áit cheiliúrtha eile tumadóireacht iargúlta an Oileáin Revillagigedo, lena n-áirítear Socorro, ag amanna eile den bhliain.
D’áitigh oibreoirí na gclár beo a thug cuairt ar Guadalupe go bhfágfaidh dúnadh na páirce, i bhfad ó bheith ag cosaint a siorcanna, an limistéar i mbaol oibríochtaí iascaireachta mídhleathacha a bhí bactha roimhe seo mar gheall ar a láithreacht. Meastar go forleathan nach bhfuil dóthain acmhainní ag Coimisiún Náisiúnta Meicsiceo um Limistéir faoi Chosaint Nádúrtha (CONANP), atá freagrach as an cúlchiste a chosaint.
Mike Lever a bhí luaite on Divernet i mí Eanáir tar éis dhúnadh na páirce, ag áitiú go raibh bogadh an rialtais mídhleathach agus go ndéanfaí é a aisiompú.
Anois deir sé gur tharla a chinneadh caingean dlí a thionscnamh i gcoinne a bhantóirí tar éis “roinnt postálacha an-dána agus mailíseacha a rinne gach duine acu fúm féin agus faoinár gcuideachta ar na meáin shóisialta. Creidim nuair a thrasnaíonn daoine líne áirithe ar na meáin shóisialta, gur gá iad a bheith cuntasach.”
Trasnaíodh an líne sin, a deir sé, nuair a thosaigh an cáineadh ag cur isteach ar a chlú féin agus ar a chuideachta agus ar a chumas a gcuid seirbhísí a dhíol.
Tá formhór na gcáineadh, cé nach bhfuil siad ar fad, curtha in iúl ar leathanach Facebook poiblí Ghrúpa Siorcanna Oileán Guadalupe, a dtuigtear anois go bhfuil gnólacht dlí coinnithe ag comhaltaí i gCeanada chun ionadaíocht a dhéanamh dóibh.
Ní dhearnadh aon phostáil ó lár mhí na Bealtaine ach bhí an leathanach gníomhach le roinnt blianta anuas, lena n-áirítear tuairimí dearfacha agus diúltacha maidir le hoibríochtaí tumadóireachta i gcaighean. Bhí na poist níos glóraí tar éis dhúnadh na páirce, agus uaireanta cuireadh in iúl iad i dteanga idirmheánach.
Tuigtear go bhfuil beagán os cionn 600 ball den ghrúpa, cé nach gcreidtear ach cuid den líon sin a bheith ina bpóstaeir ghníomhacha. Deirtear gur postáladh tuairimí eile ar shuíomhanna athbhreithnithe ar nós Tripadvisor agus Google, áit ar féidir le scóir na dtomhaltóirí cur isteach ar sheasamh gnólachta.
Clash tuairimí
Ar dhuine díobh sin atá á agairt anois tá Patric Douglas, a chuireann síos air féin mar veteran turasóireachta 35 bliain agus ina cheannródaí ar thumadóireacht Guadalupe siorcanna - tháinig sé féin agus tumadóirí eile ann ó Chósta Thiar SAM go luath sna 2000í. Deir sé cé gur aithin siad láithreach an t-oileán mar áit speisialta, go raibh sé deacair a bhaint amach agus go raibh a dhíol crua ar dtús.
“Bhraith mé ar shiúl go raibh sé an t-aon áit ar an phláinéid ina bhféadfaimis a thaispeáint go bhféadfadh inbhuanaitheacht oibriú,” a dúirt sé Divernet. “Tar éis 20 bliain is deireadh chomh dubhach é, agus d’fhéadfadh go n-athróidh sé go leor faoin mbealach a dhéantar rudaí i dtionscal na siorcanna.”
Admhaíonn sé gur tharla teagmhais ag Guadalupe sna chéad chúpla bliain, mar róbaitéireacht agus siorcanna ag sárú na gcliabhán, ach deir sé gur tháinig cuar mearfhoghlama dá bharr. Maíonn sé gur throid sé chun taighdeoirí siorcanna a chuimsiú ar thurais, agus deir sé gur chabhraigh an t-aistriú seo lena chinntiú go raibh dea-rialú ar ghníomhaíochtaí ina dhiaidh sin. “Ina dhiaidh sin ní raibh aon leithscéal – dá mbeadh sárú ar an gcliabhán ortsa – bhí a fhios ag gach éinne.”
Go dtí 2013 rith Douglas an ghníomhaireacht áirithinte turais Siorcanna Divers, a bhfuil cur síos air mar cheann de na gnólachtaí tráchtála tumadóireachta siorcanna is mó i SAM, agus deir sé gur chruthaigh sé na chéad chláir chlibeála siorcanna bán comhoibritheacha sna Stáit Aontaithe agus i Meicsiceo ag Guadalupe, chomh maith le Ciste Caomhnaithe Guadalúip.
Níos déanaí d'oibrigh a chuideachta margaíochta meán, an Ghníomhaireacht Heli, atá lonnaithe i Bend, Oregon, don oibreoir Guadalupe Horizon Charters, a bhí go luath ar an ardán agus a bhí cairte ag Shark Divers. Bhí sé ar cheann de na ceithre chuideachta atá fós ag obair ann le blianta beaga anuas, gach ceann acu a deir Douglas a bheadh ag glacadh áirithintí amach anseo ach, mar gheall ar dhúnadh páirceanna mara a thosaigh le paindéim Covid in 2020, bheadh sé ina shuí ar “a. sliabh airgid tumadóirí”.
Dar le Douglas, nuair a fógraíodh dúnadh páirce buan agus gur léir nach mbeadh siad in ann áirithintí a chomhlíonadh, chinn Horizon agus dhá cheann de na hoibreoirí eile – Islander Charters agus Pacific Fleet – aisíoc iomlán a thabhairt dá gcliaint.
Bhí sé ráite ag Horizon amháin go raibh sé a bhí ar siúl US$500,000 mar airgead áirithinte, mar a tuairiscíodh roimhe seo Divernet, agus dúirt go raibh $100,000 eile geallta aige cheana féin ar agóidí dlíthiúla i leith an dúnaidh. Ba é seo, a deir Douglas, a chuir an t-oibreoir as gnó go héifeachtach.
Dhearbhaigh Nautilus Liveaboards é sin mar gheall ar an force majeure clásal ina chonarthaí le haíonna, lena n-áirítear “orduithe rialtais” i measc na bhfachtóirí a liostaíodh mar “thar rialú réasúnach”, ní raibh sé d’oibleagáid air éarlaisí a aisíoc ná creidmheasanna a sholáthar – cé go raibh sé toilteanach an ceann deireanach a dhéanamh.
Áitíonn Nautilus nach bhféadfadh sé a bheith ag súil le plean bainistíochta cúig bliana nua Guadalupe gan cláir bheo a áireamh, cé go n-aontaíonn Douglas, ag rá go raibh gach gairmí a bhí ag feidhmiú sa pháirc mhuirí ar an eolas faoin mbaol go bhféadfaí an dúnadh sealadach a dhéanamh buan.
Nuair a fiafraíodh de cad a cheap sé nuair a chuala sé go raibh na trí oibritheoir eile Guadalupe ag eisiúint aisíocaíochtaí d’aíonna díomá, dúirt Lever Divernet: “Bhí mé trína chéile faoin bhfaisnéis bhréagach a bhí á cur amach ann – níor thug aon duine de na hoibreoirí aisíocaíochtaí.”
Feachtas leanúnach
Líomhnaíonn an dlí i gcoinne Douglas, atá ar leithligh óna cinn eile, “feachtas leanúnach, d’aon ghnó agus mailíseach chun dochar a dhéanamh do chlú an ghearánaí mar ghnó éiceathurasóireachta eiticiúil a bhfuil an-spéis aige faoi iarrachtaí caomhnaithe agus atá toilteanach cur leis agus troid ar a son. agus fiadhúlra mara, lena n-áirítear siorcanna móra bána”.
Ionsaithe clúmhillteach a deir sé a bhí “scaipthe go forleathan, rud a chruthaigh droch-phoiblíocht gan údar do na gearánaithe a chuir isteach agus a rinne damáiste suntasach do ghnó Nautilus agus do cháil an Uasail Lever mar fhear gnó”.
Deir Lever go raibh Shark Divers agus Nautilus ina n-iomaitheoirí díreacha gnó in Guadalupe ón tús agus gur bhain Douglas “arís agus arís eile” úsáid as an leathanach grúpa Facebook, a d’úsáid sé ar dtús le margaíocht a dhéanamh ar Horizon Charters, chun ábhar a fhoilsiú a bhí “maslach agus clúmhillteach”. i dtreo na ngearánaithe”.
Séanann Douglas go bhfuil sé tar éis feachtas ar líne a chomhordú i gcoinne Lever. D'inis sé Divernet: “Sílim go gcreideann sé gur chomhordaigh mé an méid seo go léir as díoltas éigin ina leith ach go bhfuil baint níos fearr agam le mo shaol.”
Maíonn sé freisin gur thairg sé thar ceann an ghrúpa Facebook an leathanach iomlán a bhaint anuas in aghaidh na caingean dlí, ach gur diúltaíodh don mholadh.
“Táimid ag iarraidh go simplí ar na daoine sin a scríobh ráitis thar a bheith clúmhillteach faoinár gcuideachta agus mé féin a leithscéal a ghabháil agus a gcuid postálacha a bhaint,” a deir Lever. "Sin é - cé is moite de Douglas."
Cás an rialtais
Ní raibh fadhbanna ag oibríochtaí tumadóireachta i gcaighean i Guadalupe le blianta beaga anuas. Mar chuid de ráiteas cuimsitheach a mhínigh an cinneadh an pháirc mhuirí a dhúnadh go buan i mí Eanáir, dúirt Aireacht Comhshaoil & Acmhainní Nádúrtha Meicsiceo go ndearnadh gníomhaíocht turasóireachta breathnóireachta siorcanna bán ag baint úsáide as cages ó 2001 go 2021, a bhuíochas do nádúr foscadh an. limistéar, a infheictheacht faoi uisce 30-40m agus “dílseacht an láithreáin” na siorcanna.
Dúirt sé freisin, áfach, gur thángthas le deich mbliana anuas ar a chlár gníomhaíochta um chaomhnú an tsiorca bháin droch-chleachtais a bhí le feiceáil le linn gníomhaíochtaí turasóireachta.
Dúradh gur chuimsigh na cleachtais seo, nár cuireadh i leith aon oibríochtaí ar leith, úsáid mhíchuí ar thairiscintí; turasóirí agus treoraithe ag fágáil cages nó ag crochadh géaga amach astu; mí-láimhseáil agus ionramháil ar mhealltóirí siorcanna; scannánú tráchtála lasmuigh de chliabháin gan trealamh cosanta, lena n-áirítear saoradh; úsáid sonóra; úsáid drones thar choilíneachtaí pionta; dearaí cage neamhúdaraithe; agus dumpáil truailleán.
“Chuir na gníomhaíochtaí seo siorcanna bána i mbaol, chomh maith le sláine dhaonna na dturasóirí agus na gcuairteoirí,” a dúirt an aireacht, ag tabhairt samplaí mar dhá eachtra a tharla ar thumadóirí i gcaighean.
“In 2016 chuaigh eiseamal isteach i gceann de na cages; nuair a tháinig sé amach tugadh faoi deara go raibh gortuithe tromchúiseacha air. Tharla eachtra den chineál céanna in 2019, inar taifeadadh eiseamal siorc bán le gortuithe tromchúiseacha do na geolbhaigh agus chuaigh sé go tóin poill gan comharthaí beatha."
Tharla eachtra 2019 ar bord beo Nautilus, cé go maíonn an chuideachta nach raibh bás deiridh an tsiorc cruthaithe. Deir sé gur chuir sé na húdaráis ar an eolas láithreach, gur chomhoibrigh sé go hiomlán leis an imscrúdú rialála agus gur scaoil rialtas Mheicsiceo aon fhreagracht as an eachtra.
Mar sin féin, tharla dhá chás inar sháraigh bánna móra cages laistigh de thart ar mhí óna chéile in 2016, ceann amháin ar chliabháin báite ar árthach Nautilus agus an ceann eile ar chliabhán dromchla arna oibriú ag Pacific Fleet.
Bhí méid na ngortuithe agus cinniúint deiridh na siorcanna sna cásanna sin doiléir toisc gur shnámh an bheirt acu ar deireadh thiar, agus rinneadh an dá theagmhas a réiteach i roinnt tuairiscí sna meáin. Taifeadadh na trí shárú i gcaighean ar fhíseán atá fós ar líne.
Dúirt an aireacht ina dhiaidh sin: “D’fhonn an speiceas atá i gceist a chaomhnú agus a chaomhnú, is gá toirmeasc a chur ar ghníomhaíocht áineasa turasóireachta maidir le breathnú ar shiorcanna bána, staidéir eolaíocha a dhéanamh dírithe ar chosaint agus caomhnú an speicis agus ar a iompraíocht a thuiscint, rud a íoslaghdaíonn aon idirghníomhú daonna eile.”
Áitíonn Lever go gciallaíonn béim na n-eachtraí 2016 agus 2019 sa tuarascáil gurb iad seo a dhaingnigh dúnadh na páirce, mar a líomhnaíonn léirmheastóirí ar líne. “Níl an fhaisnéis sin fíor,” a deir sé, ag áitiú nach raibh baint ar bith ag na cúiseanna a foilsíodh le dúnadh an pháirc mhuirí níos luaithe in 2020 (nuair a thosaigh Covid) agus 2022 (chun críocha taighde oifigiúil) “le Nautilus. Tá stuif an-mhícheart á chur amach ag duine éigin faoina bhfuil ag tarlú ansin.”
Todhchaí na tumadóireacht siorcanna bán
Níl mórán áiteanna ar domhan anois ina ndéantar tumadóireacht i gcaighean siorcanna bána – tá na láithreacha eile in uiscí theas na hAfraice Theas, na hAstráile agus na Nua-Shéalainne níos fuaire, agus tá oibríochtaí ar siúl acu freisin. le tosú san Albain Nua, Ceanada an samhradh seo.
adubhairt Pádraig Dubhghlas Divernet gur chuir sé $2022 dá chuid airgid féin i rith 15,000, d'fhonn páirceanna a dhúnadh, chun clár Skywatch Oileán Guadalupe a bhunú, ag baint úsáide as rianú satailíte sainiúil míleata ar shoithí ag teacht isteach sa limistéar chun cabhrú le cosaint in aghaidh iascaireacht mhídhleathach siorcanna.
“Thug na hainmhithe seo an oiread sin don domhan i dtéarmaí taighde, oideachais agus tuisceana siorcanna,” a deir sé. “Tá ár gcuid ama agus dúthrachta faoi chomaoin againn dóibh - is é an rud is lú is féidir linn a dhéanamh.”
Chuir an dlíthíocht iachall anois ar an tionscnamh seo deireadh a chur le hoibríochtaí, a deir Douglas, le maoiniú a atreoraítear i dtreo troideanna an dlí. “Ní hé seo an toradh a bhí uainn,” a deir sé. “Tá ár gcabhair ag teastáil ó na siorcanna ag Guadalupe agus, gan muid ag breathnú, tá siad leochaileach.”
“Níl mórán eolais agam faoi Skywatch Oileán Guadalupe ach is cinnte go dtacaím le haon iarrachtaí móra caomhnaithe siorcanna bána,” a dúirt Lever Divernet. “Guím gach rath orthu agus tá súil agam go n-éireoidh leo. Leanaimid orainn ag bailiú airgid do Chiste Caomhnaithe Guadalupe agus ag tacú le hiarrachtaí eolaíocha agus staidéar ar na siorcanna bána.”
Divernet d'fhiafraigh Lever an raibh sé den tuairim go bhféadfadh sé a bheith ina bhuaicphointe don tionscal tumadóireachta caingean dlí a thionscnamh i gcoinne na gcliant. “Ní hea,” ar seisean. “Creidim nár cheart go mbeadh aon duine – cibé acu an custaiméir nó nach ea – in ann duine eile a chlúdú go mailíseach ar an Idirlíon. Ná scríobh ar an Idirlíon cad nach déarfá go pearsanta.
“Is cosúil go gceapann daoine áirithe gur féidir leo suí ar a ríomhaire ar líne agus rudaí fíor-olc a chaitheamh amach, bréag a dhéanamh agus daoine eile a ghortú le bréaga. Ba cheart go mbeadh duine éigin a dhéanann é sin cuntasach.”
Chomh maith leis sin ar Divernet: Conas is féidir le tumadóireacht i gcaighean a bheith dearfach do shiorcanna, Mo eachtra bán iontach, Spreagann siorcanna mór bán tumadóirí saora, Nuair a éiríonn sealgair chreiche, Nochtann dianstaidéar doimhneacht iontas tumthaí siorcanna
Tá mé ar cheann de na tumadóirí atá á agairt ag Mike Lever agus Nautilus. Bhí ionadh orm nuair a seirbheáladh cás dlí clúmhillte orm thar roinnt tráchtanna Facebook a rinne mé (tar éis an tsaoil, tá leathanaigh agus grúpaí iomlána tiomnaithe do ghearáin faoi tháirgí agus sheirbhís ar Facebook).
Le bheith soiléir, níor chuir mé turas in áirithe le Nautilus riamh agus níl aisíocaíocht á lorg agam uathu. Thaistil mé go Guadalupe 3 huaire roimhe seo le hoibreoir eile, Islander Charters. Is dóigh liom gur féidir liom labhairt ar son an chuid is mó againn nuair a deirim go bhfuil an-chraic againn faoi dhúnadh Bithsféar Guadalupe don turasóireacht siorcanna. Bhí mé ag súil go mór le filleadh i mbliana agus go leor blianta eile amach anseo.
Bhí go leor plé ar siúl faoin dúnadh, agus nuair a thosaigh tumadóirí ag roinnt a gcuid taithí le Nautilus agus a gcuid frustrachais faoin mbeartas aisíocaíochta, roinn mé mo thuairim, díreach mar a bheadh agam le linn comhrá pearsanta faoin gceist. Mhothaigh mé an-dona do na tumadóirí seo agus thuig mé a gcuid frustrachais. Rinne mé comhbhrón leo. Tá sé tubaisteach go leor turas a raibh tú ag brionglóideach faoi (agus ag coigilt suas dó) ar feadh na mblianta a chur ar ceal - ach gan é a aisíoc ansin? Bhuail mé le daoine ó gach cearn den saol ar mo thurais Guadalupe - freastalaithe, gruagairí, altraí, conraitheoirí - daoine a shábháil ar feadh na mblianta le haghaidh na dturas seo agus ní féidir acmhainn a chailleadh na mílte dollar.
Ní féidir liom m'inchinn a chuimilt thart ar chuideachta a mhothaíonn i dteideal airgead a choinneáil íoctha i dtreo thurais nach féidir leo a chur ar fáil a thuilleadh. Ní féidir an taithí ar thumadóireacht le siorcanna móra bána ag Guadalupe a mhacasamhlú áit ar bith eile (go bhfios dom). Ní thuigim an bonn cirt le hairgead an chustaiméara a choinneáil.
Luaitear an tUasal Lever san alt seo mar a deir: “Táimid ag iarraidh go simplí ar na daoine sin a scríobh ráitis thar a bheith clúmhillteach faoinár gcuideachta agus mé féin a leithscéal a ghabháil agus a gcuid postálacha a bhaint” ... Sular choinnigh mé aturnae, rinne mé teagmháil phearsanta le haturnae an Uasail Lever ag tairiscint é sin a dhéanamh. Níor glacadh le mo thairiscint. Tá na ríomhphoist agam. Toisc nár glacadh le mo thairiscint tosaigh chun é seo a réiteach, bhí orm aturnae a choinneáil chun mé féin a chosaint.
Luaitear an tUasal Lever san alt seo mar a deir: “Bhí mé trína chéile faoin bhfaisnéis bhréagach a bhí á cur amach ann – níor thug aon duine de na hoibreoirí aisíocaíochtaí.” Fuair mé seic aisíocaíochta pras ó Islander Charters do mo thuras a cuireadh ar ceal i mbliana, mar aon le nóta pearsanta deas ón úinéir, agus tá na hadmhálacha agam. Ní hé seo an chéad uair a cuireadh turas ar ceal ach oiread agus fuair mé aisíocaíochtaí ón Oileánach as cealuithe san am a chuaigh thart freisin. Ní féidir liom labhairt ar son na n-oibreoirí eile, ach táim cinnte go bhféadfaí a chruthú go héasca ar thug siad aisíocaíochtaí dá gcuid tumadóirí nó nár thug.
Ní féidir liom a chreidiúint go fóill go bhfuil sé seo ag tarlú dom thar roinnt tuairimí Facebook. Is gnáthdhuine mé le gnáthphost ag iarraidh dul tríd an saol. Creidim sa tsaoirse cainte agus mothaím go bhfuil an córas dlí á armáil i mo choinne mar phionós as rud éigin a rá nár thaitin le duine éigin. Is é mo thuairim phearsanta, má tá imní ar ghnóthas faoi athbhreithnithe diúltacha agus preas diúltach, ba cheart dóibh díriú ar a gcleachtais ghnó a athbhreithniú chun aire níos fearr a thabhairt dá gcustaiméirí.
Ní hé amháin na cliaint a gcaitear go dona leo mar gheall ar a aghaidh. Caitear leis an bhfoireann freisin. Ag obair in aisce agus gan aiscí atá dlite dóibh a fháil.
Tá brón orm é sin a chloisteáil! Tá sé sin do-ghlactha!
Tá an-bhrón orm é sin a chloisteáil!
Seol ríomhphost chugam le sonraí faoi sin más féidir leat – ní hé seo an chéad uair a chuala muid é seo ó iar-fhoireann go raibh maith agat
Ba é Mike an duine ba mheasa ar oibrigh mé dó riamh. Bhí an chaoi ar chaith sé liom (ní labhróidh mé ar son na ndaoine eile) do-ghlactha. Tá gach olc a thagann ina bhealach tuillte aige. Is soith Mike Karma.
Is beag an t-ionadh orm gur roghnaigh an tUasal Lever mífhaisnéis a thabhairt ar fhíorais shoiléire sa chás dlí leanúnach seo. Is léir go bhfuil an méid atá ráite aige go poiblí anois bréagach.
Thug oibreoirí tumadóireachta aisíocaíochtaí ar ais chuig Guadalupe Island dá gcuid tumadóirí ar chostas mór ar a gcuid oibríochtaí agus ar an mbunlíne. Rinne siad é seo toisc gurbh é an rud ceart é a dhéanamh, ag dul níos faide agus níos faide agus ag cinntiú a bhfreagracht mhuiníneach dá gcliaint.
Ciallaíonn ról muiníneach go bhfuil oibleagáid dhlíthiúil ort gníomhú ar mhaithe le leas do chustaiméirí. Sa dlí camchuairte agus taistil téann an ról seo i bhfad thar na leasanna is fearr.
Roghnaigh an tUasal Lever seasamh taobh thiar dá Théarmaí agus Coinníollacha agus gan a chuid tumadóirí a aisíoc.
Is buaicphointe i dtionscal na tumadóireachta é a chuid tumadóirí féin a agairt as a bheith ag gearán go bunúsach faoin mbeartas seo. Go bhfios dom is é seo an chéad uair a roghnaigh oibríocht tumadóireachta an bealach seo.
Léirigh Meicsiceo an mhéar ar a chuid oibríochtaí le haghaidh sárú cage 2016 (doiciméadaithe) agus bás líomhnaithe 2019 de shiorc mór bán faoi chosaint (doiciméadaithe).
Seo é nasc an fhógra dúnta (faoi fho-alt Rada Norte) agus an chuid aistrithe den fhógra dúnta.
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5676590&fecha=09%2F01%2F2023#gsc.tab=0
Mar gheall ar shaintréithe aigéaneolaíochta an fhochrios seo, cosaint ó ghaoth agus tonnta, infheictheacht san uisce idir 30 agus 40 méadar ar shiúl agus an dílseacht ard don láithreán, rinneadh breathnóireacht ar ghníomhaíocht turasóireachta an tsiorc bán ( Carcharodon carcharias ) ó 2001 go dtí an bhliain 2021. XNUMX, ag baint úsáide as cages. Ag an am céanna, le deich mbliana anuas, tríd an gClár Gníomhaíochta chun Speicis na Siorcanna Bána a Chaomhnú, breathnaíodh droch-chleachtais le linn gníomhaíochtaí turasóireachta, amhail: mí-láimhseáil an mhealltóra, úsáid mhíchuí feithiclí tánaisteacha agus/nó mótarfheithiclí nó féinghluaiste, turasóirí as cage, turasóirí ag ionramháil mealltaí, scannánú tráchtála lasmuigh de chliabháin agus gan trealamh cosanta, scannánú tráchtála le apnea, úsáid trealaimh ag baint úsáide as sonars, úsáid drones thar choilíneachtaí pinniped, úsáid cages neamhúdaraithe, géaga turasóirí amach na cages, treoraithe agus turasóirí as cages, dumpáil truailleán, i measc daoine eile. Chuir na gníomhaíochtaí seo siorcanna bána i mbaol, chomh maith le sláine daonna turasóirí agus cuairteoirí.
“Mar shamplaí de seo, in 2016 chuaigh eiseamal isteach i gceann de na cages, nuair a tháinig sé amach tugadh faoi deara é le gortuithe tromchúiseacha; Tharla teagmhas den chineál céanna in 2019, inar taifeadadh eiseamal siorc bán le gortuithe tromchúiseacha do na geolbhaigh agus chuaigh sé go tóin poill gan comharthaí beatha. D’fhonn an speiceas atá i gceist a chaomhnú agus a chaomhnú, is gá toirmeasc a chur ar ghníomhaíocht áineasa turasóireachta ó thaobh breathnú ar shiorcanna bána, chun an speiceas agus a ghnáthóg a chosaint agus a chaomhnú.”
Sárú Cage Nautilus 2019
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=735755513581884
Roghnaigh an tUasal Lever mé féin agus daoine eile a agairt chun na fíricí seo a phlé ar líne.
Tá sé ag éileamh ciúnas agus cuntasacht ar thumadóirí as a gcuid tuairimí ar líne maidir le haisíocaíochtaí, báid tumadóireachta eile a thairgeann aisíocaíochtaí, agus sáruithe ar an dá chliabhán. I bhformhór na gcásanna tá sé ag éileamh:
Níor lorg mé an cás dlí seo agus tá an iliomad ríomhphost agus logaí gutháin agam chuig an Uasal Lever ag iarraidh é seo a mhaolú ó bheith ina phlé poiblí. Tá an bealach seo roghnaithe aige.
Le bheith soiléir ní fhéachaim le cuideachta an Uasail Levers a mhilleadh mar a deir sé. Ach anois tá sé socraithe aige mé féin agus mo ghnó a agairt, déanfaidh mé iad seo a chosaint leis na fíricí ábhartha.
Mar chustaiméir nautilus a chuir in áirithe go sonrach le haghaidh eachtra iontach bán, is cúis díomá é a chloisteáil go bhfuil aisíocaíochtaí eisithe ag oibreoirí eile agus nach bhfuil. Tuigim, áfach, nach féidir leis an rogha creidmheasa aontú níos mó leis an ráiteas gur eispéireas “aonspeicis” a bhí sa tumadóireacht i gcaighean Guadalupe, agus nach tumadóirí scúba iad roinnt díograiseoirí siorcanna bána a chuir in áirithe le haghaidh tumadóireacht dromchla i gcaighean ó chláir bheo (ár bpáirtí san áireamh). ). Áitíonn roinnt daoine nach féidir a mheas gur laethanta saoire malartacha seachas cinn scríbe eile cosúil le Socorro, chun idirghníomhú le speicis eile, a luach comhionann leo agus nach tumadóirí scúba muid agus mar sin nach bhfuil taithí scúba eile réalaíoch nó inmhianaithe dúinn.
Bhí mé sceidealta le dul an titim seo caite ar Aggressor. Nuair a fógraíodh an dúnadh, chuaigh siad i dteagmháil liom agus tugadh aisíocaíocht iomlán don turas. A rá nach bhfuil aon oibreoirí Léim eile a eisíodh aisíocaíochtaí cruinn.
D'fhógair Nautilus liveaboards turais tumadóireachta i gcaighean le Great White Sharks. Ní raibh siad in ann na turais sin a sheachadadh agus choinnigh siad mo chuid airgid. Tá creidiúint ag dul do thurais eile chun an taithí a sheachadadh leis na Siorcanna Bána Móra a gheall siad. Seachain ar gach costas.
Tá sé deacair aisíocaíocht a fháil ó beagnach aon oibreoir tumadóireachta.
D’íoc mé díreach faoi $10,000 do m’fhear céile agus mé féin chun dul ar an máil tumadóireachta mór bán i gcliabhán i mí Iúil 2022 do mo 40ú breithlá. Turas ar feadh an tsaoil, liosta buicéad, aisling atá agamsa. Ar an drochuair, chuir Nautilus an turas seo ar ceal agus dhiúltaigh siad aisíocaíocht a thabhairt dom. Cén chaoi a bhfuil sé ceart go leor AIRGEAD A CHOINNEÁIL, A lán airgid agus gan seirbhís a sholáthar. Ansin agairt a dhéanamh linn???? Go hiomlán dÚsachtach. Seo a leithéid de NightMARE.
Bhí mé le dul go Guadalupe le Siorcanna Tumadóir i 2021 ar dtús. Mar gheall ar shrianta taistil sa phaindéim bhí orm mo thuras a mhoilliú go Lúnasa 2022. Ar an drochuair, chuaigh Siorcanna Tumadóir as gnó roimh an turas, agus aistríodh mo áirithint go Nautilus. Ní raibh de rogha agam ach leanúint ar aghaidh leo nó m’éarlais a chailleadh. D’íoc mé go hiomlán as an turas i mí Aibreáin 2022, thart ar $3500, lena n-áirítear airgead a thug mo theaghlach dom do mo 50ú breithlá. I mí Iúil 2022 cuireadh in iúl dúinn go raibh an t-oileán dúnta go sealadach go dtí 2023. I mí Eanáir 2023 chualamar ó go leor foinsí go raibh an t-oileán dúnta ar feadh tréimhse éiginnte. Lean Nautilus ar aghaidh ag seoladh ríomhphoist ag rá go raibh siad réidh le seoladh ach nach raibh sé in ann, agus ní eiseofaí aon aisíocaíochtaí. Conas is féidir leat a bheith ‘réidh’ le haghaidh seoltóireachta Lúnasa a bhfuil a fhios agat nach gá duit a dhéanamh? Tairgeadh creidiúint dom, ach de na turais eile atá ar fáil, níl siad oiriúnach do dhuine gan cháilíocht scúba, tá siad thar a bheith deacair a fháil ón RA go lóistíochúil, nó níl aon spéis agamsa iontu. Tar éis comhfhreagras ríomhphoist tosaigh ag tairiscint na dturas malartach seo, a luaithe a dúirt mé ní raibh mé in ann an creidmheas a úsáid ar na cúiseanna sin níor stop siad ag cumarsáid. Bhí mo ‘bhronntanas breithlá 50th’ ceaptha mar chuimhne ar feadh an tsaoil, ach níl sé ach ina shuí i gcuntas bainc Nautilus áit éigin anois.
Chuir mé in áirithe le Shark Diver ar dtús agus geall liom dá nglacfadh tú leis an gcreidmheas iomlán le haghaidh turas eile, go mbeadh a dtairiscint chreidmheasa curtha ar ceal acu láithreach mar a rinne siad domsa. Tá ár gcuid airgid ina suí ina gcuntas bainc le chéile 🥺
Tá an scéal ar fad brónach. Ó dhúnadh an oileáin a fhágann na siorcanna i mbaol. Brionglóidí brúite na ndaoine a shábháil a gcuid airgid as an deis na siorcanna áille seo a fheiceáil in aice láimhe. Chomh maith le neamheisiúint aisíocaíochtaí do thumadóirí as turais a cuireadh ar ceal nach raibh aon smacht acu orthu. Mar a dúirt an tUasal Lever “nár thug aon duine de na hoibreoirí aisíocaíochtaí” tá sé bréagach go soiléir. Cuireadh Islander Charters in áirithe mé agus tar éis an t-oileán a dhúnadh fuair mé aisíocaíocht go pras as an airgead ar fad a íocadh. Tá sé ag agairt daoine eile le haghaidh tuairimí dífhoirmithe ach tá ráitis bhréagacha á ndéanamh aige faoi oibreoirí eile a bhfuil a gcuid tumadóirí aisíoctha acu.
Chuaigh mé ar thuras Nautalis, Guadalupe Great White in 2021. 3ú turas tar éis dóibh athoscailt tar éis COVID. Turas iontach a bhí ann agus chuir mé an chéad turas eile in áirithe díreach ina dhiaidh sin don chéad bhliain eile 2022. Tar éis roinnt cúinsí trua a tharla bhí orm an turas a chur ar ceal Eanáir 2022 (luaigh a bpolasaí, ag an am sin, bhí am bliana iomlán de dhíth orm le cur ar ceal le haghaidh aisíocaíocht) Shroich mé amach go Nautalis agus bhí siad ag tuiscint go mór agus dúirt siad go dtabharfaidís aisíocaíocht iomlán dom dá mbeadh an seoltóireacht curtha in áirithe go hiomlán. Bhí mé buíoch. Choinnigh mé súil ar an suíomh Gréasáin agus i mí an Mheithimh 2022 cuireadh an tseoltóireacht in áirithe go hiomlán agus bhain mé amach arís le haghaidh aisíocaíocht a fháil ó tharla gur léir gur chuir duine eile mo láthair in áirithe. Dúirt siad ansin nach raibh mé in ann aisíocaíocht a fháil ar chor ar bith ach go bhféadfainn an t-airgead a úsáid le haghaidh turas eile!! Lean mé de bheith i dteagmháil leo ag rá go raibh ráiteas scríofa agam óna n-ionadaí ag cinntiú go bhfaighfinn aisíocaíocht, srl….níor shín siad ar ais chugam agus níor tugadh aird ar bith ó shin i leith cumarsáide leo. Tá $4k de mo chuid airgid díreach ina suí ansin!! Anois tá Guadalupe dúnta agus níl aon spéis agam dul in áit ar bith lena gcuideachta arís!! Leis an méid atá ar siúl w/aisíocaíochtaí uile an chustaiméara eile srl… is ábhar imní eiticiúil síolmhar é seo dóibh, i mo thuairim humhal!
Tugtar Dlíthe SLAPP ar an gcás dlí seo. Go bunúsach tá an tUasal Lever ag iarraidh imeaglú a dhéanamh ar gach duine as ráitis fhíorasacha a labhairt. Ós rud é gur tháinig sé ó RC, ní dhéanann Ceanada rudaí suimiúla don chóras dlí ann (chomh maith leis an gcuid eile de Cheanada), ní fhéachann sé go fabhrach ar dhlíthe SLAPP. Is caint agus caint saor in aisce é seo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strategic_lawsuit_against_public_participation
Is custaiméir de chuid Nautilus Liveaboards mé agus ní hamháin nár aisíocadh mé ach bhagair an chuideachta litir chlúmhilleadh do phost duine aonair eile dom. Ní fiú mo chuid focal féin. Ansin tá an tUasal Lever ag iarraidh orm leithscéal a ghabháil!?! Sílim gur cheart go mbeadh sé an bealach eile timpeall! Chuir sé seo isteach go mór orm, ní hamháin ar an gcuid airgid de ach go fisiciúil agus go meabhrach freisin. An cumas bagairt a dhéanamh ar chustaiméir nach duine saibhir é agus chaill sé $10,000 do Nautilus as aisíocaíochtaí a dhiúltú. Dúirt polasaí Nautilus nuair a chuir mé in áirithe ar dtús gur féidir leat aisíocaíocht a fháil laistigh de 12 mhí ón áirithint, níor tharla sé sin agus níor tairgeadh dom riamh é! De réir dealraimh, measann Nautilus go bhfuil sé ceart go leor na rialacha a athrú nuair a théann sé chun tairbhe dóibh gan fógra cuí a thabhairt don chustaiméir! Is iad turais chreidmheasa go léir a thairgeann siad. Agus mura nglacann tú le turas creidmheasa as rud éigin nach raibh tú ag iarraidh a dhéanamh nó nach bhfuil dóthain taithí agat le déanamh, is é seo an freagra ó Nautilus:
A Tina a chara
“Tabhair faoi deara go cuí. Déanfaimid nóta nach mian leat glacadh leis an tairiscint creidmheasa.”
Is í an fhadhb atá agam leis seo, ná go bhfuil siad luaite mar chuid den dúnadh buan. Creidim go ndéanann sé seo iad freagrach dá gcustaiméirí. Tar éis dom a bheith tinn le mo bholg faoi seo, bhí mé chun an creidmheas a úsáid agus turas a thabhairt do mo chomharsana Veteran, ach ansin fuair mé mo bhagairt clúmhillte ón Uasal Lever. Níor mhothaigh mé slán sábháilte ag dul ar bhád Nautilus ina dhiaidh sin.
Is féidir leis an gcuideachta bulaíocht a dhéanamh ar an gcustaiméir, ach níl cead againn athbhreithniú diúltach a phostáil ar sheirbhísí nach bhfuil tugtha chun rabhadh a thabhairt do dhaoine eile sula gcailleann siad na mílte dollar freisin?! Ní cosúil go bhfuil sé sin cothrom? Léigh mé arís agus arís eile faoi chustaiméirí Nautilus a d'fhulaing caillteanas suntasach don chuideachta seo. Sin é an fáth atá le hathbhreithnithe! Tugtar “Saoirse Cainte” air sin i Stáit Aontaithe Mheiriceá!
Pléann na postálacha sa ghrúpa a luaitear san alt eachtraí a cuireadh sa phost cheana féin agus a roinneadh na mílte uair. Bhí eolas an phobail cheana féin agus ar fud an idirlín sna cainteanna a rinneadh. Cén fáth ar cheart dom leithscéal a ghabháil as post duine eile? Fiú tar éis dóibh é seo a chur in iúl dóibh, níor dúirt siad rud ar bith liom! Is mise an custaiméir! Ní chaithfeá le do chuid custaiméirí le drochmheas. Ní raibh mé riamh chomh dímheasúil ag cuideachta i mo shaol ar fad. An dóigh leat gur maith liom gach lá a chaitheamh chomh díomách agus nach bhfuil mé in ann díriú uaireanta mar gheall ar seo? Chaoin mé go minic faoin gcás seo agus faoin gcaillteanas a d’fhulaing mé agus faoi na siorcanna. Chuir sé seo isteach orm i ngach gné! Anois níl an t-airgead agam chun tumadóireacht a dhéanamh le siorcanna agus ní mór dom tosú arís! An cosúil go bhfuil sé sin cothrom? D'úsáid mé mo oidhreacht ó mo mháthair chun íoc as mo thuras. Ba é seo mo bhrionglóid! Tá mé ag iarraidh é seo a dhéanamh ó bhí mé i mo chailín beag! Bhí mé chun tumadóireacht a dhéanamh le Andy Casagrande ar a thuras ABC4 Explore! Cé nach mbeadh ag iarraidh é sin a dhéanamh? Fiú rinne sé iarracht cabhrú lena chustaiméirí ach níor éirigh leis. Tá galar orm i mo dhromlach agus lá amháin ní bheidh mé in ann é seo a dhéanamh. Níl a fhios agam cé chomh fada atá agam mar sin níl sé seo greannmhar dom ar chor ar bith!! Tá mo thuras aisling iompú isteach i nightmare! Tá mé tinn fós gach lá leis an staid seo! Mhothaigh mé tinn go fisiciúil.
Dhiúltaíodh aisíocaíocht dom go mór agus chomh maith le haon chineál seirbhíse ó Nautilus nuair a bhí gach rud críochnaithe. Dhiúltaigh Nautilus litir chealaithe turais dom trí huaire freisin le go bhféadfainn an t-airgead a fháil ar ais liom féin trí árachas turais. Thairg Nautilus ar dtús mo chreidmheas $3200 a aistriú go hiomlán le breis agus bliain agus níor tharraing sé siar a dtairiscint ach amháin nuair a roghnaigh mé turas go Socorro i mí Feabhra. Tá sé ráite acu nach bhfuair siad an t-airgead a d’íoc mé leis an gcuideachta Shark Diver a fuair siad in 2022. Cuirfidh mé pictiúr den ríomhphost sin san áireamh agus tá pictiúir eile curtha agam ar léirmheasanna google. Ní bhfuair mé aisíocaíocht, seirbhísí, nó litir chealú turas. Fuair mé ríomhphost óna dlíodóir ag bagairt mé a agairt tar éis dom treoracha a thabhairt maidir le conas athbhreithniú comhairleoir turais a fhágáil ar Facebook. Smaoiním ar an eispéireas seo gach lá de mo shaol ach ní chaoinim a thuilleadh. Tá áthas orm go bhfuil sé poiblí.
Diúltaíodh aisíocaíocht dom chomh maith le creidmheas iomlán as an airgead a d’íoc mé le Shark Diver. Cé go bhfuair Nautilus Liveaboards Shark Diver, d'éiligh siad nach bhfuair siad an t-airgead a d'íoc mé. Tar éis dom freisin diúltú litir chealaithe a sholáthar dom trí huaire ionas go mbeinn in ann teagmháil a dhéanamh le m’árachas , bagairt siad mé a agairt freisin. Chaill mé $3200.
Bhí mé amú ag Nautilusliveaboards chomh maith. Ní raibh uaim ach m'éarlais a thabhairt ar ais ach dúradh leis faoin bpáirc a bheith oscailte agus ansin d'athraigh siad a mbeartais tar éis an scéil agus lean siad ag brú orm turas eile a dhéanamh ina ionad sin nach raibh baint ar bith aige le siorcanna. D’fhan mé leath mo shaoil le bheith in ann é seo a dhéanamh ba é an t-eispéireas is mó díomá a bhí agam le haon chineál saoire.
Mise freisin.
Ghlac an chuideachta íocaíochtaí uaim freisin le linn 2022 agus fios agam go raibh sé dúnta agus chuir sé amú mé chun a chreidiúint go n-osclódh sé!
Táim amuigh freisin $5400. Chuaigh an bhean chéile agus mé féin le Andy Casagrande in 2021 le cairt eile. Agus bhí am chomh iontach sin againn in áirithe leis arís do 2022, an uair seo leis an Nautilus. A cuireadh ar ceal i mí Iúil de ’22. Ag an am sin tairgeadh aisíocaíocht dúinn, nó aistrigh go cairt eile dá chuid do Dheireadh Fómhair 2023, rud a bheartaíomar a dhéanamh. Ansin teacht Jan, fógraíodh go raibh sé dúnta go buan. Ó shin i leith, thug siad neamhaird ar mo chuid glaonna, agus ríomhphoist, seachas 1, áit ar thairg siad turas eile dom. Chuir mé ríomhphost ar ais nach raibh mé ag iarraidh turas eile, mar ba é an pointe tosaigh ná dul le Andy, turas speisialtachta a bhí ann. Ní hamháin na Bána Móra a fheiceáil, ach mar gheall ar an bhFear seo agus a cháil, agus a chuid eolais agus saineolais, ba é sin an pointe áirithinte ar fad a bhí againn agus níor theastaigh uainn cad eile a bhí le tairiscint acu. Agus fós féin, tá neamhaird déanta acu ar mo ríomhphoist agus glaonna gutháin go dtí timpeall 4 seachtaine ó shin. Chuaigh mé go dtí bean chéile Mr. Levers, an cuntasóir. Dúirt sí dul i dteagmháil lenár árachas turas. Bhuel, ní chlúdaíonn siad cealuithe tríú páirtí, rud a mheasann siad gur 3ú páirtí iad “rialtais”. Agus arís eile, gan freagra ar mo r-phoist, gan aon ghlaonna gutháin ar ais.
Táim fiosrach, má tá aithne ag duine ar bith ar aon duine nó conas aturnae a aimsiú a d’fhéadfadh ionadaíocht a dhéanamh dúinn go léir mar chomhthionól, in ionad go mbeadh orainn ár n-aturnae féin a fhostú agus dul ina ndiaidh mar dhaoine aonair. Má tá, tá cead ag aon duine agaibh ríomhphost a chur chugam. Ní féidir linn ligean dóibh imeacht lenár n-airgead crua tuillte.
An ndearna éinne ríomhphost chugat? Ní fheicim do ríomhphost.
An féidir leat teagmháil a dhéanamh liom ar fb nó trí ríomhphost?